Клиника Маршака против возвращения допустимых промилле

15.10.2012 Фракция "Единая Россия" в Госдуме не поддержала инициативу о возвращении минимально допустимого содержания алкоголя в крови водителя. Этот вопрос депутаты обсуждали в закрытом режиме. И теперь, когда единороссы выработали единую позицию, законопроект об ужесточении ответственности за нарушение ПДД отправят на отзыв в правительство РФ. В ходе обсуждения высказывались и такие мнения, что некоторое количество алкоголя в крови может быть естественным для водителя. Возможно, он принимал какие-то лекарства и именно из-за них алкотестер показал наличие алкоголя в крови. А если перед поездкой он пил квас или кефир, в которых тоже содержится определенный градус? Вести.Ru решили спросить у эксперта: может ли в организме водителя содержаться хоть какое-то количество алкоголя? Не слишком ли жесткие меры собираются принять депутаты? На эти вопросы ответил главный врач Клиники Маршака, психиатр-нарколог Дмитрий Вашкин. По его мнению, введение мер, разрешающих наличие в крови водителя алкоголь, недопустимо. "Однозначно, я против. Я сторонник того, чтобы оставался прежний показатель: ноль промилле. Водитель за рулем должен быть в трезвом состоянии", – отметил врач. По его словам, статистические данные относительно "пьяных" ДТП различаются. По некоторым данным, число аварий с участием нетрезвых автомобилистов в последнее время увеличилось, возросло и количество людей, которые в них погибают. "Но мы забываем о тех людях, которых настораживает управление транспортным средством в состоянии опьянения. Например, по понедельникам количество машин на дорогах некоторых регионов резко сокращается: люди боятся сесть за руль, понимая, что их могут задержать", – рассказал Дмитрий Вашкин. По мнению эксперта, если закон, допускающий в крови водителя наличие алкоголя, водители не упустят возможность пропустить за бизнес-ланчем бокальчик вина или кружку пива, а потом сядут за руль. И это приведет к еще более печальной статистике. Говоря о том, что делать водителям, принимающим спиртосодержащие лекарства, врач отметил: "Есть приказ Министерства здравоохранения о проведении экспертизы алкогольного опьянения. По нему, обследуемый дышит в алкотестер два раза. И если он принял 30 капель "Корвалола" или брызнул в горло спиртосодержащим спреем, это быстро выветривается". То есть, даже если первый тест показал наличие алкоголя в организме, повторный тест уже будет более объективен. В таком случае обвинить человека в "пьяном" вождении невозможно, уверен Дмитрий Вашкин. "У меня был такой случай: я ехал за рулем, меня остановил инспектор ГИБДД. Я "выдул" 2 промилле. Так как я – человек, не потребляющий алкоголь, через 20 минут у меня был абсолютно отрицательный результат. После этого я посмотрел на флакончик аэрозоли для горла: там было указано содержание этилового спирта", – рассказал врач. По его мнению, в России будет действовать только запрет. Более того, эта мера уже доказала свою эффективность: сознательные граждане знают срок, в течение которого алкоголь выводится из организма, и просто боятся садиться за руль нетрезвыми или с похмелья.
Количество показов: 996